编辑准则

编辑准则:让读者知道每条信息来自哪里,也知道我们不能写到哪里

编辑准则用于约束来源选择、事实核验、标题表达、错误更正、隐私与版权处理。它不是页面装饰,而是决定内容能否发布、怎样更新以及出现争议时如何降低误导和伤害的工作原则。

来源核对更正机制隐私与版权
重点说明

编辑准则阅读重点

每项内容围绕公开信息、阅读方法与事实边界展开。

信息来源

优先使用可追溯原始页面与可靠公开报道

转述可以帮助理解,但不能替代原始来源。来源冲突时应说明差异。

继续阅读
事实核验

结论只能写到证据能够支持的程度

没有公开依据时不使用“已证实”“百分百确认”等绝对化表达。

继续阅读
标题规范

标题准确概括正文,不做无依据的戏剧化放大

避免侮辱、煽动、羞辱和把猜测写成事实。

继续阅读
更正机制

重要错误发生后应说明更正内容与原因

如果新信息改变原判断,应更新状态并保留必要的版本说明。

继续阅读
隐私边界

公共价值不足时,不公开敏感个人资料

住址、手机号、证件、银行卡和私人账号密码等均不发布。

继续阅读
未成年人

对未成年人身份、家庭与影像采取更严格保护

即便网络上已有传播,也不意味着可以继续扩散。

继续阅读
图片使用

图片需要来源清楚、与正文相关并尊重版权

不使用来源不明的私密影像,也不通过误导性裁剪制造事实暗示。

继续阅读
争议处理

同时保留可确认事实与各方公开表述的边界

当信息互相冲突时,不强行得出超出证据范围的结论。

继续阅读

更正与透明

新闻内容不是一次性文本。新的公开资料可能让早期判断过时,因此编辑应允许更新,并在重要变化时说明“改了什么、为什么改”。透明更正比无痕覆盖更能帮助读者理解信息质量。

阅读任何热点时,都建议保留来源意识:先确认是谁发布、在什么语境发布、是否有完整页面、是否出现后续更正,再决定一条信息应被理解为事实、报道、回应、观点还是尚待核实的说法。

信息来源与阅读说明

本站编辑准则适用于新闻列表、专题、事实核查、投稿说明和服务页面。规则的目标是降低误导、侵权与不必要的隐私伤害。

事实、隐私与版权提醒:不虚构官方通报、警方消息、法院判决、当事人回应或匿名知情人士;不把未经核实的负面指控包装成新闻事实。
阅读帮助

常见问题

以下回答用于说明本页信息的阅读方式与使用边界。

编辑准则对所有栏目都适用吗?

适用。首页、热榜、娱乐、影视、社会、事件追踪、事实核查和投稿说明都应遵守来源核对、隐私保护、版权和更正原则。

出现错误后应该怎样处理?

重要错误应尽快修正,同时说明更正内容和原因。如果新信息改变原判断,应更新结论状态并避免旧版本继续误导。

为什么标题规范很重要?

很多读者先看到标题。标题如果比正文更绝对、更煽动,就会在还没阅读全文前制造错误印象,因此必须与证据强度匹配。

继续阅读

相关栏目

继续阅读相关栏目时,请优先关注来源说明、更新时间和事实边界。